德國的《商標和其他標志保護法》第1條規(guī)定，該法保護商標、商業(yè)標志以及地理來源標志。商業(yè)標志的范圍包括公司標志和作品標題。公司標志是指在商業(yè)過程中作為名稱、商號或者工商業(yè)企業(yè)的特殊標志使用的標志。意圖區(qū)別一企業(yè)和另企業(yè)，并在相關商業(yè)圈內(nèi)被認為是一個商業(yè)企業(yè)的顯著標志的商業(yè)標志和其他標志，應等同于一個商業(yè)企業(yè)的特殊標志。作品標題是指印刷出版物、電影作品、音樂作品、戲劇作品或其他類似作品的名稱或特殊標志顯然，展會標志歸屬于商業(yè)標志范疇而受《商標和其他標志保護法》的保護。獲得保護的商業(yè)標志的所有人應當享有專用權(quán)。其有權(quán)禁止第三方未經(jīng)授權(quán)在商業(yè)活動中使用該商業(yè)標志或一個可能與受保護的標志產(chǎn)生混淆的近似標志：如果該商業(yè)標志在本國范圍內(nèi)享有聲譽，且沒有正當理山使用該標志會不公平地利用或損害該商業(yè)標志的顯著性或聲譽，即使沒有產(chǎn)生上款所述混淆的危險，也有權(quán)禁止第三方在商業(yè)活動中使用該商業(yè)標志或與其近似的標志。任何人故意或過失實施這種侵權(quán)行為都應該承擔商業(yè)標志所有權(quán)人因此所受損失的損害賠償責任。因此，在德國如展會標志受到侵害，權(quán)利人可基于商業(yè)標志專用權(quán)受損為山尋求法律救濟。比如在1999年德國著名的柏林電子消費展覽會（IFA）期間，森海塞爾（Sennhelser）公司未經(jīng)該展會主辦方許可，擅自將電子消費展覽會標志應用其電子產(chǎn)品的宣傳廣告中。主辦方德國柏林國際展覽有限公司（Messeberlin GmbH）就此向法院提起侵權(quán)之訴，柏林地方法院及上訴法院皆認定森海塞爾公司侵犯了柏林國際展覽有限公司商業(yè)標志權(quán)。